您好,欢迎来到 中国大学生在线

大学生的另一种抉择:体质健康

2019年02月18日 14:55:48 来源: 工学周报 作者: 字号:TT

人生下来就要面对无数的抉择,在一次又一次的抉择中规划和改变着自己的人生轨迹。作为一名大学生,除了对学业的抉择,还要面对个人体质健康的抉择。

2016年,哈尔滨工程大学出台了《哈尔滨工程大学学生体质健康促进工作实施方案》(校发43号)文件,其目的是通过国家学生体质健康标准来促进学生体质健康水平。方案出台后,相关体测制度、举措逐一展开:体育课成绩与学生体质水平实施“一票否决权”(体质达标项目中的三项有两项未达到标准的学生,体育课成绩不及格);但为了降低测试风险,允许学生因超重、伤病等特殊情况申请免测;部分院系也相继出台体质健康测试水平与学生评优、保研等学业成绩挂钩。制度出台之初,对于那些体质较弱的学生是一种鞭策,对于体质较好的学生却是一种激励。近三年,因“一票否决权”而影响体育课成绩的学生数量达到500余人,也正是因为这一做法,让更多的学生对体质健康意识有了明显的提高,让院系教师和家长也开始关注学生的体质健康水平。对于那些因为体测而考试不及格的学生而言,也许在学业成绩上留下了小小的“烙印”,但却为他们未来的人生健康旅程提前敲响了“警钟”。那么,对于考试不及格与健康,你又将如何抉择、如何对待呢?

负责学生体质健康工作以来,我遇到过很多在体质健康抉择时出现迷茫的学生。曾有一名大一男生想要申请超重免测,但体重没有达到超重免测标准(男生100公斤或体重指数33以上),他的体重是97.5公斤,体重指数31.4,这名学生表现出了对于体育课及格成绩的渴望,在苦苦央求无果的情况下,这名学生为自己设计了一条“捷径”:增重。这种想法也许荒唐,但却反映出学生在体质健康与学业成绩的抉择上的一种态度。或许一些在超重边缘的学生也会有这种荒诞不羁的想法,利用突击增重来满足当前超重免测标准。但试想,这样的学生把健康又放在什么位置?莫非他以后的任何抉择都要把健康作为事业成功的代价吗?与此相似的“窘境”时有存在,但另一些学生的抉择却大相径庭。核学院一名2017级的学生原本符合超重免测的申请标准,这名学生却不甘为一纸成绩放弃对体质健康的考验,坚持参加体育锻炼,想用汗水去检验体质健康的水平。但结果不如人愿,最终因体测未通过而影响了体育课的成绩,失去了核学院一等奖学金评选的机会,也失去了未来保研的资格。这名学生经过持久的锻炼,体重降低了,体质提升了,体育锻炼的习惯养成了,整个人的精神面貌也改观了。在与这名学生交谈中问他是否后悔没有申请免测时,他微笑且坚定地告诉我:“用眼前所谓的“失去”换取我对健康的感悟,值得,不悔!”每个人对于健康的领悟都有所不同,以健康作为成本去获取所谓的成功也许是最不值得的。作为一名体育教师,我们从来都不愿意用生硬的制度去约束学生、管教学生,我们更希望在理性制度下去教育学生、感化学生,让他们能够认知体育,重视健康,养成运动的习惯。

体育课堂上,学生问的问题最多的是:老师,及格标准是多少?却很少有学生问:老师,优秀标准是多少?我应该如何锻炼能够提高?这也是对体质健康的一种态度或抉择。不一样的态度或抉择,结果一定不一样,特别是当我们的健康问题发生时,或生命经历长期的竞争拼搏后,感悟也许会更深。那么,国家体质健康标准的及格真的很难吗?简单为大家解析一下国家体质健康标准,室内身体形态测试占40分,室外运动素质测试占60分。以今年2018级新生目前室内测试数据进行分析,达到24分及格线的学生占96%以上,也就是说这些学生在接下来室外项目的测试中只要达到36分就能够通过60分及格线。而要拿到这36分似乎存在一点“挑战”,以大一男生为例,假设50米跑9.1秒(及格标准)就可以拿到12分,2017年哈尔滨工程大学男生50米及格率99%;假设1000米跑4分32秒(及格标准)也可以拿到12分,2017年哈尔滨工程大学男生1000米及格率87%;假设立定跳远能跳2.08米(及格标准),还可以拿到6分,2017年哈尔滨工程大学男生立定跳远及格率92%;暂不计算男生短板项目引体向上,室内室外总分也能达到54分,离及格线也只有6分了。而且这都是以最低及格标准划定的分数,如果能在某个测试项目上稍有所见长,那么这6分会很轻易得到。综合来看,体质健康达标60分还有那么难吗?所以,希望那些仍在为体测成绩而忧心忡忡的学生,放下包袱,迈开脚步,到操场上去突破对于你自己的“不可能”,更希望同学们能够在未来的健身旅途中,作出正确的抉择,收获自己的健康。

[责任编辑:杨虹 ]

抉择 健康

我要评论( 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。)
用户名:

全部评论0条)

关于我们 共建单位 联系方式